![Rijnbrug_Rhenen_01 Wegenwiki Chris.jpeg](/l/library/download/urn:uuid:b8cedc0f-3da5-48a5-b605-0c2a5ae90bdf/rijnbrug_rhenen_01+wegenwiki+chris.jpeg?scaleType=3&width=640&height=231)
Probleem rondom Rijnbrug vraagt om gezamenlijke aanpak
ChristenUnie Gelderland vindt dat de dagelijkse files rond de Rijnbrug moeten worden aangepakt, om zo de regio toegankelijk te houden. Dit vraagt om een gezamenlijke aanpak.
De Rijnbrug bij Rhenen is belangrijk voor de ontsluiting van de Food Valley in zuidelijke richting en dé verbinding tussen de Food Valley/Gelderse Vallei met de Betuwe/Rivierenland. Deze verbinding leidt helaas dagelijks tot fileproblemen. Het lijkt logisch om het fileprobleem op te lossen door de Rijnbrug te verbreden. Ter verduidelijking: de Rijnbrug zelf is van het Rijk en het wegdek op de brug is van de provincies Utrecht en Gelderland. Dat betekent dat er bij het oplossen van dit fileprobleem in ieder geval drie partijen betrokken zijn.
Verbreding
In 2018 hebben de provincies Utrecht en Gelderland al ingezet op een verbreding van de Rijnbrug. Daar is vanuit beide kanten destijds 40 miljoen voor begroot. Recent is echter gebleken dat het totaalbedrag van 80 miljoen niet genoeg is om de Rijnbrug te verbreden en het fileprobleem op te lossen. Beide provincies zouden nóg eens 30 miljoen moeten bijleggen om de verbreding te kunnen financieren.
Voor wie de discussies volgt lijkt het dilemma zwart-wit: of over de spreekwoordelijke brug komen en het bedrag bijna verdubbelen, of de plannen afblazen. Wat de ChristenUnie Gelderland betreft ligt het iets genuanceerder. We zijn van mening dat de belastingbetaler niet op moet draaien voor de extra kosten. Wél vinden we dat er een oplossing moet komen voor het fileprobleem. Daarvoor blijft de gereserveerde 40 miljoen wat ons betreft beschikbaar.
Het Rijk buiten beeld
Zoals al benoemd zijn er drie partijen betrokken: Utrecht, Gelderland en het Rijk. Momenteel hebben Utrecht en Gelderland toegezegd financieel bij te dragen aan de oplossing van het knelpunt. Het Rijk lijkt daarin buiten beeld. Wat ons betreft is dit niet logisch omdat het onderstel van de brug van het Rijk is. We zijn van mening dat het Rijk dan ook een partij is die bij kan dragen aan het oplossen van het fileprobleem. Zo kunnen Utrecht, Gelderland én het Rijk gezamenlijk tot een oplossing komen.
Mogelijk chroom 6 aanwezig
Tot slot: niet alleen geld speelt een rol in deze overweging. Als de verbreding doorgaat is er nog veel onzeker. Het is bijvoorbeeld onduidelijk of de gevaarlijke stof chroom 6 in de brug zit. Mocht deze gevaarlijke stof tijdens de werkzaamheden aangetroffen worden, dan heeft dit grote impact op het verloop van de werkzaamheden en de kosten. Ook is er momenteel niet genoeg stikstofruimte beschikbaar om een bouwvergunning voor de verbreding van de Rijnbrug te krijgen. Mochten de extra financiële middelen dus beschikbaar worden gesteld, dan nog is er geen sprake van een daadwerkelijke start van het project.
Gezien de verantwoordelijkheid van zowel het Rijk als de provincies Utrecht en Gelderland, maar ook gezien de risico’s die er nog steeds zijn, ook als de financiering rond is, vinden wij het van het grootste belang dat er wordt gekeken naar een gezamenlijke aanpak voor het fileprobleem. Zo houden we de regio's toegankelijk, maar voorkomen we dat de belastingbetaler al voor een mogelijk onhaalbaar project geld neerlegt.