ChristenUnie voorziet ingrijpende gevolgen voor Gelderse burger. Het bestuursakkoord is onevenwichtig van samenstelling. Het bevat te veel financiële, onzekerheden voor provincies, gemeenten en met name de Gelderse burger. En we missen een duidelijke visie op mens en maatschappij. Dat heeft er toe geleid dat de Gelderse ChristenUnie vandaag niet heeft kunnen instemmen met het bestuursakkoord. Zo verklaarde fractievoorzitter Pieter Plug na afloop van het politieke debat in het provinciehuis. Een amendement van de ChristenUnie om het bestuursakkoord voor kennisgeving aan te nemen en de onderhandelaars opnieuw de financiële gevolgen aan de onderhandelingstafel te bespreken, kreeg onvoldoende steun.

Als ChristenUnie hadden we graag inzicht gekregen in de te verwachten maatschappelijke gevolgen van het bestuursakkoord voor de Gelderse burger. Als politiek bestuurders zijn we er voor de burger, aldus Plug. En niet voor een grote sterke provincie, gemeente of rijksoverheid, dat is wat de ChristenUnie betreft van ondergeschikt belang. Wat ons als ChristenUnie aanspreekt is een duidelijkere taakverdeling tussen de verschillende bestuurslagen. De ChristenUnie steunt een kleinere en krachtige overheid.

Daarnaast vindt de ChristenUnie is het bestuursakkoord ook onevenwichtig van samenstelling. Het bevat te veel onzekerheden. Zoals ook onder andere de Jeugdzorg. En alhoewel de verantwoordelijkheid van de Jeugdzorg overgedragen gaat worden naar de Gemeente, gaat het wat de ChristenUnie betreft om de manier waarop, op welke wijze. Doen we dat met ons hart en verstand? Voor de ChristenUnie evenals voor meerdere partijen in de Staten is een goede jeugdzorg van groot belang en een goede overdracht naar gemeenten is daarom ook van essentieel belang.

Een efficiency korting op de jeugdzorg naast de overdracht ervan aan gemeenten zonder financiële middelen gaat ten koste van de jeugd en daarmee wordt de jeugd het kind van de rekening. Daar wil de ChristenUnie niet verantwoordelijk voor zijn. Een motie Jeugdzorg ingediend mede door de ChristenUnie werd door een meerderheid van Provinciale Staten verworpen. Ook op dit punt laten een aantal partijen zien meer een financieel dan een sociaal hart hebben aldus de ChristenUnie fractievoorzitter.

De ChristenUnie heeft sterke twijfels of het bestuurakkoord een akkoord is vanuit het hart, met bezieling waar mens en maatschappij centraal staan. Plug is van mening dat het een akkoord is vanuit financiële basis; bezuiniging is het uitgangspunt, aldus Plug. Een andere thema waar de ChristenUnie zorgen over heeft is het deelakkoord Natuur & Landelijk Gebied, of beter gezegd, het ontbreken van een deelakkoord. Er wordt nog volop gewerkt aan een voorstel om te komen tot bezuiniging (600 miljoen) op het gebied van herijking EHS en decentralisatie natuurgebieden.

Een bezuiniging waar de ChristenUnie geen verantwoordelijkheid voor kan en wil nemen. De ChristenUnie is bereidt om na te denken over het overhevelen van taken. Maar dan wel op een andere wijze. Minder investeren in stenen en meer in mensen; vanuit die verantwoordelijkheid wil de ChristenUnie keuzes maken.

Reactie op bestuursakkoord